Ensimmäiseksi kaikille lukijoille joulukorttini, yksi niistä joita on vielä jäljellä. Näpräsin niitä ystäväni kanssa vanhoista joulupapereista käyttäen vanhoja kynsilakkojani kiinnikkeenä ja kiiltona. Tosin tuo vaaleanpunainen ei ole hyvä tuossa, olisi pitänyt olla se kultakimalteinen, mutta ne menivät postiin jo. Kierrätystä kuitenkin. Hyvää joulua kaikille!
Tämä on minusta mielenkiintoista. Nimittäin rakentaa
joulukalenteria numeromerkityksellisesti, kun siinä on kuitenkin kolme
spiraalitasoa, jos aloitamme puhtaista ykkösistä, seuraavan kymmenen ykkösiin
ja vielä ehdin fundeerata jopa toisenkin kymmenen ykköstasoa.
Seitsemänhän on henkisen
kasvun numero. Henkinen kasvu on aivan liian laaja juttu mietittäväksi ’jouluisen
melskan’ keskellä. Mutta hyvältä tuntuu laajentaa jotakin, ihan pikkuisen
verran. Nappasin tuolta 7. päivän kalenterista tuollaisen sanan kuin avaramielisyys.
Avaramielisyys? Mitä se sitten
meinannee? En lähde myöskään miettimään mieli-käsitettä, sillä sielläkin on
vastassa hyvin laaja alue. 'Avaramielisyys' vaikuttaa helpommalta.
Avarasta tulee mieleen avara
tila. Mutta ei se avaramielisyyteen liity. Vaikka olisi kuinka avarassa tilassa
tai sitten häkkiin sullottu, mieli voi olla hyvinkin suppea tai sitten hyvinkin
avara. Avarasta tuleekin sana avaruus. Mielen avaruus. Ja sitten jo
henkäisenkin. Kuka määrää tai määrittele mielen tilan? Sen missä tilassa se
liikkuu? Onko se ympäristö vai minä itse?
Minä pahoin pelkään, että vaikka saan valita jopa sitä mitä haluan ymmärtää,
ympäristö määrittelee minun olemista aika paljon, jopa ajattelua. Voin luulla,
että olen avaramielinen, mutta jos siirryn toisenlaiseen ympäristöön tai
kulttuuriin, voin huomata tiukat rajani. Ja yleensäkin sen huomaa siinä, kun
jokin pännii. Kun sanoo ’ja paskat’, tai kauniimmin, kohauttaa olkapäitä, on jo
löytynyt se jokin raja, jota ei halua ylittää tai halua yrittää ylittää.
Avaramielisen synonyymeja ovat
mm. suvaitsevainen, vapaamielinen, avarakatseinen, ennakkoluuloton. Siihen
voisi liittyä myös rohkeus, pelottomuus ja ymmärtäväisyys.
Veikkaanpa sittenkin, että jos
pidän itseäni avaramielisenä, se on vain oma avaramielisyyteni. Varmaan
jokainen pitää itseään avaramielisenä. Omalla tavallaan. Mutta toinen voi nähdä
toisin. Jos et ymmärrä hänen maailmaansa tai mielipiteitään, saat
suvaitsemattomuuden leiman otsaasi.
Uskon kuitenkin, että on monta
mahdollisuutta avartua; kuuntelemalla toisia, keskustelemalla, lukemalla, tutkimalla,
katselemalla taidetta (kuvataide, elokuvataide, dokumentit, teatteri,
musiikki). Uskon, että jopa enemmänkin taide avartaa mieltä kuin itse tiede.
Tiede on usein fyysistä, laboratoriomaista päättelyä, jolla on omat rajansa,
omat dogminsa, kun taas taide on suoraan mielen (oikeammin sydämen) rakentamaa ja vapaata.
Mutta tämäkin on vain oman
’napani’ kautta katsottua. Rajattua, avaraa.
Aulikki (lyhenne Auli) on usein toinen nimi,
minullakin. Aulikki Avaramielinen…vitsi, vitsi.
Ehkä aivan päinvastoin. Löysin
Aulikin tai Aulin myös inkeriläisistä nimistöstä ja sieltä jatkuen ortodoksisena Alevtina, mikä tarkoittaa ’voimakas’. Ja
sen taas yhdistäisin jääräpäisyyteen, mikä mielestäni voisi olla
avaramielisyyden yksi jarru. Alevtina kuulostaa kauniilta. Mutta niin on myös
Aulikki. Miksi se ei voisi olla kalevalainen nimi, kuten Kyllikki, Päivikki
jne.?
Aulikki Rautavaara laulaa Sibeliuksen 'Arioson'. En tiedä mitä kieltä tämä on, mutta laulu kuulostaa aivan talviselta joululaululta. Kaunis!
Minäkin olen huomannut, että vaikka luulen olevani avaramielinen, niin olen huomannut että muut voivat asettaa omia rajoitteitaan.
VastaaPoista